|
 
- UID
- 369052
- 帖子
- 24487
- 主題
- 14066
- 精華
- 0
- 積分
- 2786
- 楓幣
- 50221
- 威望
- 2561
- 存款
- 49500
- 贊助金額
- 600
- 推廣
- 1
- ＧＰ
- 9999
- 閱讀權限
- 70
- 在線時間
- 1504 小時
- 註冊時間
- 2022-12-1
- 最後登入
- 2024-4-26
|
|
〔記者張釔泠／台北報導〕第34屆金曲獎7月1日在小巨蛋登場，入圍名單前天揭曉，由知名製作人陳建騏擔任評審團主席，這幾年他操盤的歌手，如彭佳慧、艾怡良、徐佳瑩、魏如萱、田馥甄都成為歌后，因而被網友封為唱片圈的「造后者」，今年他幫洪佩瑜製作的《明室》專輯入圍8項成為大贏家、自己也入圍了最佳專輯製作人獎，雖然已經遵守「迴避機制」，但仍引起「球員兼裁判」的質疑聲浪，還有人開酸已預知今年會是誰封后。
陳建騏雖表示，自己帶著「服務」金曲獎的心情接下任務，且凡是自己有參與的作品，都會避開討論，但因「主席制」制度使然，評審團由他組建，就算迴避、但對於投票是否有「影響力」，網友始終很好奇，業界對於「主席制」也有不同看法。
陳建騏。（記者潘少棠攝）
不具名的唱片界資深工作者認為，他相信主席都是有威望的人，癥結點應該是「主席制」引起的效應，早期由文化部出面找評審會比較「均分」，評審來自市場、獨立、演奏、學術界等，非常廣泛，目前的評審由主席來主導，不可避免的一定會有侷限，會傾向先找熟悉、認可的人，若音樂偏好相近，就出現「同溫層」。
他認為在這樣的「情感」因素下，便較容易影響最後的結果，因此近年來網友會覺得特別「巧」，入圍或得獎名單經常會反應出評審團的音樂喜好，建議還是回歸由文化部來組建評審，依據不同的語系、從不同的領域來邀約。
業界人士表示，過去是文化部先找好評審、再由各評審互相推舉總召，或是也可參考國際獎項，由從業工會中隨機挑選出評審，評審或許互不認識，結果可能會比較客觀。
CR:https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4305119
|
|
發表於 2023-5-18 09:28:06
收藏
推
噓
提升卡
置頂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂